a) L'intelligence de l'épouvantail :
L'épouvantail représente le fermier ordinaire, souvent décrit comme un travailleur acharné mais dépourvu des connaissances intellectuelles ou de l'éducation des classes supérieures. Dans le film, l'Épouvantail aspire à un cerveau, reflétant l'idée selon laquelle les populistes croyaient que l'homme ordinaire avait un potentiel inexploité et méritait les mêmes opportunités que l'élite riche.
b) Le cœur de l'homme de fer blanc :
The Tin Man représente les entreprises et les industriels sans cœur que les populistes considéraient souvent comme exploitant la classe ouvrière. Le voyage de Tin Man pour trouver un cœur symbolise l’appel à la compassion et à l’humanité dans ces institutions et systèmes économiques puissants.
c) Le Lion lâche :
Le Lion lâche peut être considéré comme une représentation du climat politique lors de la montée du populisme à la fin du XIXe siècle. La peur et le manque de courage du Lion reflètent les incertitudes politiques et les inquiétudes quant à l'orientation du pays à l'époque.
d) L'illusion du sorcier :
Le Magicien d'Oz, révélé comme un homme ordinaire derrière un rideau d'illusion, représente des politiciens et des dirigeants qui peuvent présenter une façade d'autorité mais qui manquent en réalité de substance et d'intégrité. Cela correspond à la critique populiste des politiciens corrompus et manipulateurs.
e) Route de briques jaunes :
La route de briques jaunes, élément central du film, peut être considérée comme un symbole d’espoir, un thème commun à l’idéologie populiste. La route représente le voyage vers une société meilleure et plus prospère envisagée par les mouvements populistes.
f) Oz en tant que société utopique :
La ville d’Émeraude d’Oz, avec sa promesse d’une vie meilleure et de richesses pour tous, pourrait être considérée comme une représentation des idéaux utopiques qui ont attiré de nombreuses personnes vers le populisme.
Bien que ces interprétations soient sujettes à débat, la présence de ces éléments dans Le Magicien d’Oz suggère qu’il peut être considéré comme le reflet des préoccupations sociales et économiques du mouvement populiste, malgré son orientation principale vers la fantaisie et le divertissement.