1. Les deux impliquent une collecte et une analyse rigoureuses des données :
Les recherches doctrinales et non juridiques exigent que les chercheurs rassemblent des données et les analysent afin de tirer des conclusions éclairées. Pour la recherche doctrinale, ces données peuvent inclure des affaires juridiques et des lois, tandis que pour la recherche non juridique, elles peuvent consister en des données empiriques, des entretiens et des enquêtes.
2. Respect de la méthodologie appropriée :
Pour garantir l’exactitude et la fiabilité, les deux types de recherche suivent des méthodologies spécifiques. La recherche doctrinale suit les principes du raisonnement et de l'analyse juridiques, tandis que la recherche non juridique s'appuie sur des modèles de recherche, des méthodes statistiques et une analyse qualitative.
3. Accent sur l'interprétation et la synthèse :
Dans la recherche doctrinale et non juridique, l’interprétation et la synthèse jouent un rôle important. Les chercheurs doivent interpréter et analyser les données collectées pour tirer des conclusions significatives et contribuer à l’ensemble des connaissances existantes.
4. Présentation claire des résultats :
Les résultats des deux types de recherche doivent être clairement présentés et communiqués au public cible. La recherche doctrinale présente souvent ses conclusions sous la forme d'arguments ou de théories juridiques, tandis que la recherche non juridique présente ses conclusions dans des documents de recherche, des rapports ou d'autres formats appropriés à la discipline spécifique.
5. Engagement envers les principes éthiques :
Les deux types de recherche adhèrent à des principes éthiques, garantissant la protection des participants à la recherche, la confidentialité des données et évitant le plagiat et d'autres formes de mauvaise conduite académique.
6. Contribution à la création de connaissances :
Les recherches doctrinales et non juridiques visent à contribuer au corpus de connaissances existant dans leurs domaines respectifs. La recherche doctrinale contribue à l'érudition juridique et au développement du droit, tandis que la recherche non juridique fait progresser notre compréhension de divers sujets sociaux, scientifiques et humanistes.
7. Processus d'évaluation par les pairs :
Les recherches doctrinales et non juridiques sont soumises à des processus d'examen par les pairs pour garantir la rigueur, la validité et la fiabilité académiques. Les pairs évaluateurs évaluent les projets de recherche sur la base de critères tels que la méthodologie, l'analyse des données et le raisonnement logique avant la publication.
Bien que les recherches doctrinales et non juridiques diffèrent par leurs approches et leurs sujets spécifiques, elles partagent les principes fondamentaux d'une méthodologie de recherche rigoureuse, d'une conduite éthique et de la poursuite de la création de connaissances.