Voici une analyse plus approfondie du caractère de Lear et des actions qui ont contribué à sa chute :
Fierté excessive : La fierté de Lear et son désir d'être respecté et idolâtré par ses enfants sont évidents dès le début de la pièce. Il exige une loyauté et un amour absolus de la part de ses filles et conditionne son amour à leur flatterie.
Jugement injuste : Le jugement erroné de Lear l'amène à diviser son royaume sur la seule base des déclarations d'amour de ses filles, ignorant la véritable affection de Cordélia et la bannissant pour son honnêteté. Cette décision ouvre la voie aux conflits ultérieurs.
Ne pas tenir compte de la loyauté : Le mépris de Lear pour le fidèle Kent, qui le met en garde contre la fausseté de Goneril et Regan, montre sa tendance à donner la priorité à la flatterie plutôt qu'à l'intégrité.
Manque de conscience de soi : Lear n'a pas la capacité de reconnaître ses propres défauts et les conséquences de ses actes. Il refuse obstinément de reconnaître la vérité sur ses filles et leurs intentions.
Impulsivité : Lear agit de manière impulsive et sans considérer les conséquences à long terme. Il bannit Cordelia, ne tient pas compte des conseils de Kent et maudit plus tard Goneril et Regan sans comprendre pleinement leurs motivations.
En raison de ces défauts et de ces actions, Lear souffre d'une immense angoisse mentale, perd son trône et finit par sombrer dans la folie. Sa souffrance évoque la pitié et la terreur, qui sont des éléments clés de la définition d'Aristote du héros tragique.
La chute de Lear n'est pas uniquement causée par des forces extérieures ou le destin, mais plutôt par ses défauts de caractère internes et ses propres choix. En ce sens, il illustre l’archétype du héros tragique, où la chute d’un individu grand et respectable résulte de son propre défaut tragique.