Voici comment procéder :
* L'hypothèse initiale de l'homme : L’homme pense pouvoir identifier sa hache uniquement par sa taille et sa forme. Il suppose que tous les axes sont uniques et que le sien est facilement reconnaissable.
* Les preuves : Malgré la déduction confiante de l'homme, son voisin souligne que de nombreuses haches sont très similaires en taille et en forme. Cette preuve contredit directement l’hypothèse de l’homme.
* Le refus de l'homme de reconnaître la preuve : L’homme s’en tient obstinément à sa conviction initiale, ignorant les preuves présentées. Il essaie même de le rationaliser en disant qu'il peut distinguer sa hache des autres par son « aspect moucheté particulier ».
Cette anecdote montre que même lorsque nous essayons d’être plus ordonnés et logiques, nous pouvons toujours être aveuglés par nos propres hypothèses et préjugés. Il souligne l’importance d’être ouvert aux nouvelles informations et d’évaluer de manière critique nos propres croyances, même lorsqu’elles semblent intuitivement évidentes.