Voici pourquoi :
* Milton était un ardent défenseur de la liberté et de la liberté d'expression, mais il croyait à l’état de droit et à une procédure régulière. Il défendait le droit du peuple à résister à la tyrannie, mais il n’appuyait pas l’exécution extrajudiciaire des monarques.
* Les opinions de Milton sur la monarchie étaient complexes et nuancées. Il croyait que le peuple avait le droit de renverser un roi tyrannique, mais il croyait également que le roi devait être soumis à la primauté du droit.
* L'œuvre la plus célèbre de Milton, *Paradise Lost*, est une exploration complexe de la nature du bien et du mal, du pouvoir et de l'autorité. Il n’approuve pas explicitement la mort des rois dans cet ouvrage, même si ses opinions sur la nature du pouvoir pourraient être interprétées comme une critique de la monarchie.
Il est important de noter que même si Milton n'a pas plaidé en faveur du régicide, il était un critique virulent de la monarchie. Il a écrit de nombreux pamphlets et traités s'opposant à la politique du roi Charles Ier et soutenant la cause des parlementaires pendant la guerre civile anglaise. Cependant, ses arguments portaient sur l’abus de pouvoir et la nécessité d’une réforme constitutionnelle, et non sur l’assassinat du roi.
Il est également important de faire la distinction entre les vues de Milton et les actions d'autres révolutionnaires. Alors que certains individus pendant la guerre civile anglaise ont plaidé en faveur de la mort du roi Charles Ier, Milton lui-même ne l'a pas fait.
En conclusion, si John Milton était un fervent critique de la monarchie et un ardent défenseur du républicanisme, il n’approuvait pas la mort des rois. Ses opinions sur la monarchie étaient complexes et nuancées, et il croyait en l’État de droit et au droit du peuple à résister à la tyrannie, mais pas à se livrer à des exécutions extrajudiciaires.