Voici pourquoi :
* Manque de fondement théorique : Les 21 problèmes infirmiers d'Abdellah ne découlent pas d'une base théorique spécifique. Il s’agit d’un ensemble de besoins et de problèmes courants des patients identifiés grâce à l’expérience clinique.
* Portée limitée : Les 21 problèmes infirmiers n’ont pas l’ampleur et la profondeur d’une théorie intermédiaire. Ils se concentrent sur les besoins spécifiques des patients et n'abordent pas de concepts plus larges ni de relations entre les concepts.
* Nature descriptive : Le travail d'Abdellah décrit et catégorise principalement les problèmes infirmiers. Il ne propose pas de relations spécifiques ni n’explique les phénomènes.
Théories de milieu de gamme , en revanche, sont plus abstraits et se concentrent sur des phénomènes spécifiques dans un cadre théorique plus large. Ils offrent des explications, proposent des relations et fournissent un cadre pour comprendre et guider la pratique infirmière.
En résumé : Même si les 21 problèmes infirmiers d'Abdellah ont influencé la pratique infirmière, ils ne présentent pas les caractéristiques d'une théorie de niveau intermédiaire. Ils constituent un cadre précieux pour identifier les besoins des patients et élaborer des plans de soins, mais ils n'offrent pas le niveau d'abstraction et d'explication que l'on trouve dans une théorie de milieu de gamme.