Ce changement a probablement été apporté pour plusieurs raisons :
* Nature et rythme : Le film devait condenser une grande partie de l’intrigue et du développement des personnages du livre. En faisant de Luke le fils d'Arès, le film a pu établir plus tôt sa méchanceté et son lien avec le conflit, rationalisant ainsi le récit.
* Appel visuel : Ares, le dieu de la guerre, est un personnage visuellement saisissant et doté d'une présence puissante. Cela correspondait au désir du film de dépeindre Luke comme un antagoniste plus imposant physiquement.
* Contraste thématique : Le film a souligné le contraste entre les arcs de personnages de Percy et Luke. Percy, fils de Poséidon, lutte avec son pouvoir, tandis que Luke, fils d'Arès, embrasse pleinement ses tendances violentes. Ce contraste thématique aurait pu être considéré comme plus puissant avec Ares comme père.
Cependant, ce changement a suscité un débat parmi les fans, car il s'écartait de l'histoire originale. La représentation dans le film de Luke en tant que fils d'Arès a été critiquée pour :
* Développement de personnage manquant : En supprimant son lien avec Hermès et l'accent mis dans l'histoire originale sur la trahison et le choix, le film a simplifié le personnage de Luke, le réduisant à un méchant unidimensionnel.
* Perte de Nuance : L'histoire originale de Luke explore les thèmes de la manipulation et de la complexité du bien et du mal, qui ont été atténués par la représentation simple du film.
* Manque de respect pour le matériel source : Certains fans ont estimé que le changement était irrespectueux envers le monde et le développement des personnages soigneusement conçus de Rick Riordan.
En fin de compte, l'adaptation cinématographique de "The Lightning Thief" a fait ses propres choix concernant la filiation de Luke, pour des raisons qui peuvent être discutables mais qui visaient finalement à créer une expérience cinématographique convaincante.