Voici une répartition :
Avantages :
* Facile à apprendre : Le deck est construit autour d'une stratégie simple consistant à invoquer des lanceurs de sorts et à utiliser leurs effets.
* Bon point de départ : Il vous présente l'archétype Spellcaster et certains mécanismes clés comme Link Summoning.
* Abordable : Les decks de structure sont généralement économiques.
Inconvénients :
* Manque de cohérence : Le deck s'appuie fortement sur des cartes spécifiques et peut être incohérent dans l'invocation de ses monstres clés.
* Niveau de puissance limité : Spellcasters Judgment n’a pas la puissance et la cohérence nécessaires pour rivaliser avec des decks dotés d’effets et de combos puissants.
* Obsolète : Le jeu est basé sur des cartes plus anciennes, ce qui le rend vulnérable aux stratégies plus récentes.
Global :
Spellcasters Judgment est un bon tremplin dans le jeu et un bon point de départ pour construire un deck Spellcaster. Cependant, vous devrez investir dans des cartes plus puissantes et apporter des changements importants pour la rendre compétitive.
Alternatives :
Si vous recherchez un deck Spellcaster plus fort et plus compétitif, pensez à explorer :
* Livre de sorts : Cet archétype possède des cartes de sorts puissantes et polyvalentes qui peuvent être utilisées dans différents decks.
* La Tri-Brigade : Un archétype puissant et cohérent qui peut être construit autour des lanceurs de sorts.
* Mayakashi : Un archétype récent avec un fort potentiel d’essaimage et de perturbation.
Conclusion :
Bien que Spellcasters Judgment soit un point de départ décent, ce n'est pas un deck compétitif dans sa forme actuelle. Vous devrez investir dans des améliorations et explorer d’autres archétypes de lanceur de sorts pour construire un deck plus solide.