- Séparation de l'Église et de l'État : Dante croyait en une distinction entre l’autorité laïque de l’État et l’autorité spirituelle de l’Église. Il soutient que les deux institutions devraient travailler harmonieusement dans leurs sphères respectives sans que l'une ne s'immisce dans les affaires de l'autre.
- Orientation spirituelle : Selon Dante, le rôle principal de l’Église devrait être de fournir une direction spirituelle, des enseignements moraux et le salut des âmes. Il croyait que l'Église devrait se concentrer sur les questions de foi, de théologie et de bien-être des individus plutôt que de s'impliquer directement dans les questions politiques.
- Évitement du pouvoir temporel : Dante a critiqué la quête de pouvoir temporel, de richesse et d’influence politique de l’Église. Il croyait que lorsque l’Église se retrouve mêlée aux affaires du monde, elle s’éloigne de sa mission spirituelle et peut conduire à la corruption et au déclin moral.
- Influencer par l'exemple : Dante proposait que l’Église influence la société par le comportement moral exemplaire de ses membres, notamment du clergé et des chefs religieux. Il a souligné l'importance d'une conduite vertueuse, de l'adhésion aux principes chrétiens et de la pratique de la charité et de la compassion.
- Harmonie et coopération : Dante envisageait un état d'harmonie et de respect mutuel entre l'Église et l'État, où chaque entité reconnaît et soutient l'autre dans le cadre des rôles qui lui sont assignés. L’Église fournirait une direction spirituelle aux individus et aux institutions, tandis que l’État se concentrerait sur la gouvernance des affaires temporelles selon des principes justes et vertueux.
Dans l’ensemble, Dante a plaidé pour une séparation claire entre l’Église et l’État, en donnant la priorité aux responsabilités spirituelles de l’Église, en condamnant sa poursuite du pouvoir temporel et en soulignant l’impact positif d’une vie chrétienne exemplaire.