Arts >> Arts et divertissement >  >> Théâtre >> Monologues

Comment Sir Launcelot et Sir Tarquine règlent-ils leurs différends ?

Sir Launcelot et Sir Tarquine ne règlent pas leurs différends au sens traditionnel du terme. Leur conflit est enraciné dans un malentendu et finalement résolu par une série d'événements qui conduisent à la disparition de Tarquine. Voici une répartition :

* Le malentendu : Sir Tarquine, chevalier de la cour du roi Arthur, estime que Sir Launcelot a déshonoré la reine Guenièvre. Cette croyance est alimentée par le fait que Sir Launcelot est connu pour être amoureux de Guenièvre et que leurs interactions sont souvent intimes (bien que strictement platoniques).

* Le défi : Tarquine, poussé par sa jalousie et ses croyances erronées, défie Launcelot en duel.

* Le Duel : Launcelot, bien qu'il soit conscient des idées fausses de Tarquine, accepte le défi. C'est un chevalier habile et bat facilement Tarquine, mais il ne le tue pas.

* Le destin de Tarquine : Au lieu d’accepter la défaite, Tarquine choisit de fuir. Il cherche refuge dans un château voisin, où il est finalement tué par Sir Gareth, déguisé en chevalier de basse naissance.

Par conséquent, Sir Launcelot et Sir Tarquine ne s'engagent pas dans une résolution traditionnelle de leur conflit. Launcelot blanchit son nom par ses actions, mais en fin de compte, le sort de Tarquine est déterminé par ses propres actions et choix.

Il est important de noter que cette histoire met en lumière la complexité des relations, notamment dans le contexte de la chevalerie et de l'amour courtois. Même si la loyauté de Launcelot envers Guenièvre est claire, le malentendu souligne les dangers potentiels d'une jalousie incontrôlée et l'importance de comprendre les perspectives.

Monologues

Catégories reliées