Leur relation avec Hamlet est complexe et multiforme:
* Initialement, ils sont présentés comme des parties neutres: Le roi leur demande "d'utiliser leur discrétion" et de découvrir ce qui rend le hameau si mélancolique. Ils semblent remplir un devoir, plutôt que d'avoir une méchanceté envers Hamlet.
* Ils s'emmêlent dans l'intrigue de Claudius: Le roi leur demande d'emmener Hamlet en Angleterre et de le faire exécuter. Cela les place dans une position difficile, car ils sont désormais activement impliqués dans des actions potentiellement nocives.
* Leur loyauté est discutable: Leur volonté de suivre les ordres du roi soulève des questions sur leur loyauté envers Hamlet, leur vieil ami. On ne sait pas s'ils sont véritablement préoccupés par le bien-être de Hamlet ou si elles essaient simplement de plaire au roi.
* Ils agissent comme des foils à Hamlet: Leur manque de profondeur et de complexité contraste fortement avec la profonde introspection et les réflexions philosophiques de Hamlet. Ils représentent le banal et la pratique, tandis que Hamlet incarne le tragique et le philosophique.
* Ils sont finalement victimes du conflit central de la pièce: Leur obéissance à Claudius conduit à leur propre fin tragique car ils sont tués par les pirates que Hamlet embauche pour les intercepter.
En résumé, Rosencrantz et Guildenstern sont des personnages ambigus qui servent plusieurs fins dans la pièce:
* Ils fournissent un soulagement comique et un contraste avec la gravité de Hamlet.
* Ils agissent comme des instruments des machinations du roi.
* Ils mettent en évidence la complexité de la loyauté et de la moralité dans la pièce.
L'ambiguïté entourant leurs véritables intentions et leur sort ultime sert à souligner la tragédie de Hamlet et les complexités morales de la pièce.