* Background: Le massacre s'est produit lors d'une manifestation pacifique contre les actes de Rowlatt, des lois répressives adoptées par le gouvernement britannique en Inde. La manifestation a eu lieu à Jallianwala Bagh, un jardin public à Amritsar, et a assisté par des milliers de civils non armés.
* Actions de Dyer: Dyer, qui était en charge de la garnison d'Amritsar, a ordonné à ses troupes d'ouvrir le feu sur la foule sans avertissement. Les troupes ont tiré pendant une dizaine de minutes, tuant des centaines de personnes et en blessant beaucoup plus.
* Justification: Dyer a affirmé qu'il agissait pour maintenir l'ordre et dissuader de nouveaux troubles. Il a dit qu'il considérait la manifestation comme un acte de défi contre l'autorité britannique.
* Conséquences: Le massacre d'Amritsar a été un événement horrible qui a provoqué une indignation et une condamnation généralisées en Inde et à l'étranger. Dyer a ensuite été licencié de l'armée britannique, mais il est resté une figure controversée. Ses actions sont largement considérées comme un symbole de la brutalité et de l'arrogance britanniques en Inde.
Il est important de noter que:
* Aucune excuse officielle: Le gouvernement britannique ne s'est jamais officiellement excusé pour le massacre.
* les actions de Dyer condamnées: Le massacre a été largement condamné, y compris par de nombreux responsables britanniques à l'époque.
* signification historique: Le massacre d'Amritsar est un moment charnière de l'histoire indienne. On se souvient comme un symbole de l'oppression britannique et un catalyseur du mouvement de l'indépendance indienne.
Le massacre d'Amritsar est un sujet complexe et sensible. Il est important de comprendre le contexte historique et les différentes perspectives entourant cet événement tragique.