Il soulève le point que l'arme de meurtre présumée, un Switchblade, est un type très courant, et il se demande si le fils aurait pu poignarder son père avec un couteau différent et ensuite en avoir éliminé.
Il remet également en question la fiabilité du témoin qui prétendait avoir vu le fils tuer son père, car le témoin était partiellement masqué par un train surélevé, et le témoin portait des lunettes mais a dit qu'ils ne les portaient pas à l'époque.