Voici quelques mises à jour et développements clés de l’essai :
Déclarations d'ouverture :
Lors des déclarations liminaires, l'accusation a présenté des éléments de preuve suggérant que Neil Ludlam avait planifié et exécuté le meurtre de sa femme. La défense a maintenu l'innocence de Ludlam, arguant que les preuves étaient circonstancielles et qu'il n'existait aucune preuve directe le liant au crime.
Témoignages :
Plusieurs témoins ont été appelés à témoigner au procès, notamment des amis, des membres de la famille et des responsables de l'application des lois. Certains témoins ont raconté avoir vu le couple se disputer dans les jours qui ont précédé la disparition de Sarah Ludlam. D'autres ont témoigné du comportement de Ludlam après la disparition de sa femme, notamment de ses tentatives présumées de dissimuler des preuves.
Preuves médico-légales :
Les experts légistes ont présenté des preuves provenant de la scène du crime et du domicile de Ludlam. Des analyses ADN et d'autres techniques scientifiques ont été utilisées pour relier Ludlam au crime, mais la défense a contesté la validité de certaines preuves.
Comptes en conflit :
Lors du contre-interrogatoire, les avocats de la défense de Ludlam ont confronté des témoins et contesté leurs récits des événements. Ils ont également souligné des incohérences dans le dossier de l'accusation, arguant que les preuves ne sont pas suffisamment solides pour condamner Ludlam au-delà de tout doute raisonnable.
Témoignage de Ludlam :
Neil Ludlam a pris la parole pour sa propre défense et a nié toute implication dans le meurtre de sa femme. Il a affirmé que Sarah avait quitté la maison volontairement et qu'il n'avait aucune idée de l'endroit où elle se trouvait. Le témoignage de Ludlam a été scruté de près par l'accusation et la défense.
Témoignage d'expert :
Des experts en santé mentale ont été appelés par la défense pour témoigner de l'état psychologique de Ludlam au moment de la disparition de son épouse. La défense soutient que Ludlam n'avait pas le contrôle de ses actes et devrait être déclaré non coupable pour cause d'aliénation mentale.
Arguments de clôture :
Le procès devrait se conclure par les plaidoiries finales de l'accusation et de la défense. Le jury délibèrera ensuite et rendra son verdict. L'issue du procès déterminera si Neil Ludlam est reconnu coupable ou non coupable du meurtre de sa femme, Sarah Ludlam.
Il est important de noter que l’essai est toujours en cours et que les informations fournies ici sont basées sur des rapports et des mises à jour accessibles au public. Le verdict final et l’issue du procès pourraient différer de ce qui est actuellement rapporté.