Arguments pour que Snape tue Dumbledore pour une "bonne chose" :
* Le plan de Dumbledore : Dumbledore savait qu'il allait mourir et l'a planifié méticuleusement. Il voulait que Rogue le tue pour s'assurer que l'Horcruxe dans son corps soit détruit et pour protéger la couverture de Rogue en tant que Mangemort.
* La loyauté de Rogue envers Dumbledore : Malgré son animosité passée, Rogue était profondément dévoué à la cause de Dumbledore et était prêt à tout pour le protéger. Même le tuer était une forme de loyauté.
* Le bien commun : Les actions de Rogue, aussi brutales soient-elles, visaient en fin de compte à vaincre Voldemort et à protéger Harry Potter. Il comprenait les conséquences de la mort de Dumbledore et pensait que c'était nécessaire.
Arguments contre Rogue qui tue Dumbledore pour une "bonne chose" :
* Ambigüité morale : Les actions de Snape, bien que motivées par une noble cause, étaient toujours moralement discutables. Se suicider, même si cela fait partie d'un plan plus vaste, soulève des préoccupations éthiques.
* Vulnérabilité de Dumbledore : Alors que Dumbledore planifiait sa mort, il était toujours un vieil homme vulnérable manipulé par Snape. L’acte de le tuer n’était pas entièrement consensuel.
* Motivations personnelles : La propre histoire de Rogue et ses sentiments pour Lily Potter ont probablement joué un rôle important dans sa volonté de tuer Dumbledore. Il essayait d'expier ses erreurs passées et de protéger Harry, un substitut de Lily.
Conclusion :
Que Rogue ait tué Dumbledore pour une « bonne chose » est une question de point de vue. Il y a des arguments à faire valoir des deux côtés, et en fin de compte, c'est à chaque lecteur de décider. Les actions de Rogue étaient complexes et motivées par un mélange de loyauté, de devoir et de motivations personnelles. Ses actions ont été indéniablement cruciales pour vaincre Voldemort, mais elles soulèvent également des questions éthiques sur la nature du sacrifice et le coût de la guerre.