Le manque d'agence du prince : Dans de nombreuses versions, le Prince est décrit comme quelque peu passif. Il tombe amoureux de Cendrillon à cause d'une seule danse et de son apparence, et non de sa personnalité ou de son caractère. Il ne la recherche pas activement, comptant sur la pantoufle de verre pour la retrouver. Cela peut être considéré comme décevant, surtout par rapport aux prises plus modernes où le prince joue un rôle plus actif dans la recherche de Cendrillon.
L'accent mis sur l'apparence : L'intrigue entière repose sur la transformation de Cendrillon à travers une robe magique et des pantoufles de verre. Bien qu’il s’agisse d’un élément classique des contes de fées, certains critiques affirment que l’accent mis sur la beauté extérieure et la superficialité peut sembler anticlimatique, surtout si on le compare au potentiel d’une relation plus profonde et plus significative entre Cendrillon et le Prince.
L'absence de conséquences : La transformation de Cendrillon est temporaire. L'histoire se termine avec elle heureuse pour toujours, mais il n'y a pas de véritable exploration des conséquences de sa tromperie ou de la façon dont elle va naviguer dans sa nouvelle vie. Cela peut être considéré comme une résolution décevante, laissant le lecteur se demander comment l’histoire va réellement se dérouler.
La fin magique : Le recours à des éléments magiques comme la fée marraine et la pantoufle de verre peut être considéré comme une manière décevante de résoudre le conflit. Cela supprime la tension de Cendrillon qui a besoin de gagner son bonheur, ce qui rend la fin moins satisfaisante et ressemble davantage à une solution pratique.
En fin de compte, que vous perceviez ou non un déception dans Cendrillon dépend de votre interprétation de l'histoire et de ses thèmes. Certains pourraient trouver la fin du conte de fées satisfaisante, tandis que d’autres pourraient la trouver manquant de profondeur et de réalisme.