- Objections religieuses : Le Théâtre du Globe était principalement utilisé pour des pièces de théâtre, dont beaucoup étaient écrites par des dramaturges comme William Shakespeare. Ces pièces contenaient souvent des thèmes et des sujets qui remettaient en question les croyances religieuses traditionnelles, critiquaient le clergé ou faisaient la satire des pratiques religieuses. Les membres du clergé, en particulier les puritains, trouvaient ces représentations répréhensibles et estimaient que le théâtre était une source de corruption morale. Ils considéraient le théâtre comme un lieu où les gens s'adonnaient à des activités pécheresses, telles que le jeu, la prostitution et la boisson, et ils craignaient que le théâtre ne détourne les citoyens de leurs devoirs religieux.
- Préoccupations sociales : Certains hommes politiques et membres de la classe supérieure s'inquiétaient de l'impact social du théâtre. Ils pensaient que les classes inférieures, qui constituaient une partie importante du public du théâtre, étaient influencées par les pièces d'une manière qui pouvait perturber l'ordre social et la hiérarchie. Les pièces décrivaient souvent des thèmes critiques ou subversifs qui remettaient en question l'autorité, promouvaient la mobilité sociale et critiquaient les échelons supérieurs de la société. La crainte était que ces idées puissent provoquer des troubles sociaux et encourager des comportements rebelles parmi les classes inférieures.
- Satire politique : Le Théâtre du Globe mettait fréquemment en scène des satires et des commentaires politiques critiquant le gouvernement, la monarchie ou des personnalités politiques éminentes. Les autorités et la classe dirigeante considéraient ces satires comme une menace pour leur pouvoir et un moyen de propager des idées séditieuses. Ils craignaient que le théâtre ne soit utilisé comme une plateforme de dissidence, ce qui pourrait miner leur autorité et leur stabilité.
- Concurrence : Certains membres de la classe supérieure et de l’aristocratie possédaient leurs propres théâtres ou lieux de divertissement privés et considéraient le Théâtre du Globe comme une source de concurrence. Ils pensaient que la popularité du théâtre public détournait l'attention des gens des formes de divertissement plus raffinées fréquentées par les classes sociales supérieures.
- Controverses sur les licences : Le théâtre était soumis à des réglementations en matière de licences et à des lois de censure, et il y avait souvent des différends sur le contenu et l'approbation des pièces. Les autorités de la ville et le Maître des Revels, chargé des licences théâtrales, avaient le pouvoir de censurer les pièces de théâtre et pouvaient fermer les théâtres s'ils jugeaient les représentations inappropriées ou offensantes.
En résumé, l'opposition au Théâtre du Globe de la part des politiciens et du clergé provenait de préoccupations religieuses concernant le contenu des pièces, d'inquiétudes sociales concernant l'influence du théâtre sur les classes inférieures, de craintes concernant la satire politique, de la concurrence d'autres lieux de divertissement et de conflits. liés aux licences et à la censure.