Voici une répartition :
* Contexte historique : Dans le passé, les monarques étaient considérés comme l’autorité suprême de leur royaume. Leur pouvoir était absolu et ils étaient considérés comme le dirigeant « souverain ». Les personnes vivant dans leur royaume étaient considérées comme leurs « sujets », ce qui signifie qu'elles étaient sous le règne et l'autorité du monarque.
* Contexte juridique : Même si le concept moderne de « sujets » peut sembler dépassé, le concept juridique de « sujets » existe toujours dans certaines monarchies. Au Royaume-Uni, par exemple, la reine est le chef de l'État et les citoyens sont légalement ses « sujets ». Cependant, dans la pratique, ce terme est rarement utilisé et l'autorité de la Reine est limitée par un cadre constitutionnel.
* Signification symbolique : Même s’il n’est pas utilisé dans un sens strictement juridique, le terme « sujet » peut néanmoins avoir une signification symbolique. Cela signifie une identité partagée et un sentiment d’appartenance au royaume. Cela reflète également l’héritage historique de la monarchie et la relation unique entre le monarque et son peuple.
Il est important de noter que le terme « sujet » peut être perçu comme dépassé, voire condescendant à l’époque moderne. En effet, cela implique une relation hiérarchique entre le monarque et son peuple. Cependant, de nombreuses personnes utilisent encore le terme « sujet » pour désigner les citoyens d'une monarchie, en particulier au Royaume-Uni.