* Aucun enregistrement centralisé : Il n’existe pas de base de données officielle unique retraçant chaque instance invoquée de l’article 143.
* Interprétations variables : Le recours à l’article 143 peut être subtil. Parfois, c'est clair, comme lorsque le président renvoie spécifiquement une affaire à la Cour suprême. D'autres fois, la Cour suprême peut interpréter une question juridique d'une manière qui utilise implicitement l'esprit de l'article 143, même si cela n'est pas explicitement mentionné.
* Données historiques : Retracer les documents historiques pour trouver chaque cas où l’article 143 a été utilisé serait une entreprise colossale.
De quoi parle l'article 143
L'article 143 de la Constitution indienne autorise le président indien à :
* Soumettre une question de droit à la Cour suprême pour obtenir son avis. L'avis de la Cour n'est pas contraignant, mais il a un poids important.
* Soumettre tout différend entre le gouvernement indien et un ou plusieurs États à la Cour suprême pour jugement. Il s'agit d'un usage plus direct des pouvoirs de la Cour.
Au lieu d'un chiffre, considérez ces points
* Utilisations notables : Vous pouvez trouver des cas spécifiques d’utilisation de l’article 143 en recherchant des affaires juridiques notables.
* Importance : Le but de l'article est de fournir au gouvernement un mécanisme lui permettant d'obtenir des conseils et une résolution auprès du plus haut tribunal du pays. Son utilisation met en évidence le rôle de la Cour suprême en tant que gardienne de la Constitution et son autorité pour interpréter la loi.
Faites-moi savoir si vous souhaitez explorer des exemples historiques spécifiques d'utilisation de l'article 143.