Ramsay soutient que le principe de représentation aux États-Unis fonctionne à travers un système d'« assemblées représentatives imbriquées ». Ce système repose sur l'idée que chaque niveau de gouvernement représente les intérêts des personnes qui vivent au sein de ce niveau de gouvernement. Par exemple, le gouvernement fédéral représente les intérêts de tous les Américains, tandis que les gouvernements des États représentent les intérêts des habitants de chaque État et que les gouvernements locaux représentent les intérêts des habitants de chaque comté ou ville.
Ramsay estime que ce système d'assemblées représentatives imbriquées permet un gouvernement plus efficace et plus réactif. En ayant plusieurs niveaux de gouvernement, chacun avec son propre groupe de représentants, le gouvernement est en mesure de mieux répondre aux besoins des personnes qui vivent dans différentes régions du pays. Par exemple, le gouvernement fédéral peut se concentrer sur des questions qui touchent l’ensemble du pays, comme la sécurité nationale et l’économie, tandis que les gouvernements des États et locaux peuvent se concentrer sur des questions plus spécifiques à leurs propres régions, comme l’éducation et les transports.
Vue de Winthrop
Winthrop soutient que le principe de représentation aux États-Unis fonctionne à travers un système de « représentation proportionnelle ». Ce système repose sur l'idée que chaque groupe de personnes dans le pays doit être représenté au sein du gouvernement proportionnellement à sa taille. Par exemple, si un groupe de personnes représente 20 % de la population, alors ils devraient détenir 20 % des sièges au gouvernement.
Winthrop estime que la représentation proportionnelle est un système plus juste et plus juste que les assemblées représentatives imbriquées. Il soutient que les assemblées représentatives imbriquées donnent trop de pouvoir aux personnes qui vivent dans les régions les plus peuplées du pays, tandis que la représentation proportionnelle donne une voix à tous les groupes de personnes, quelle que soit leur taille.
Comparaison
Ramsay et Winthrop conviennent que le principe de représentation est essentiel pour le gouvernement américain. Ils ne sont cependant pas d’accord sur la manière dont ce principe devrait être mis en œuvre. Ramsay estime que les assemblées représentatives imbriquées constituent le meilleur moyen de représenter les intérêts du peuple, tandis que Winthrop estime que la représentation proportionnelle est le meilleur moyen.
Le débat entre Ramsay et Winthrop dure depuis longtemps et il n’existe pas de consensus clair sur le meilleur système. Cependant, les deux systèmes ont leurs propres avantages et inconvénients, et il est probable que le débat se poursuivra pendant de nombreuses années.