Même s'ils vivaient à la même époque et partageaient un contexte culturel commun, il n'existe aucune trace claire et directe d'une opinion commune sur le « terrorisme » lui-même. Ils ont probablement abordé le concept de différentes manières :
* Wordsworth : En tant que poète romantique, Wordsworth était souvent attiré par les aspects sublimes et impressionnants de la nature, qui pouvaient parfois évoquer des sentiments de terreur. Cependant, il a également exploré la beauté et la tranquillité du monde naturel. Son travail s’est souvent concentré sur la capacité de l’esprit humain à endurer et à surmonter les défis, y compris ceux qui pourraient être considérés comme terrifiants.
* Cruikshank : En tant que caricaturiste, Cruikshank a utilisé son art pour satiriser et critiquer la société. Il a souvent dépeint les aspects les plus sombres de la nature humaine, notamment la violence, la pauvreté et l’injustice, qui pourraient être considérés comme terrifiants. Cependant, son travail visait également à dénoncer les maux sociaux et à inspirer des réformes.
Pour comparer leurs points de vue, il faudrait examiner leurs œuvres individuelles :
* Poèmes de Wordsworth : Recherchez des poèmes qui explorent les thèmes de la nature, de la peur, du sublime et de l'esprit humain. Considérez comment il utilise le langage et les images pour évoquer des sentiments de terreur ou de crainte.
* Illustrations de Cruikshank : Analysez ses caricatures et dessins satiriques en prêtant attention aux sujets qu'il choisit, à la façon dont il les représente et aux messages qu'il véhicule sur la société et ses enjeux.
Il est important de se rappeler :
* Ni Wordsworth ni Cruikshank n'ont explicitement parlé de la « terreur » en tant que concept. Nous devons déduire leurs opinions de leurs travaux.
* Ils peuvent avoir eu des opinions différentes sur le « terrorisme » selon le contexte.
En étudiant attentivement leurs œuvres individuelles, vous pouvez développer votre propre interprétation de leurs points de vue sur le concept de terreur.