Arts >> Arts et loisirs >  >> Livres >> auteurs

Pourquoi l'auteur de Call of the Wild décrit-il le progrès des Bucks comme une rétrogression?

L'auteur, Jack London, décrit le progrès de Buck comme une rétrogression dans * l'appel de la nature * parce que il représente une perte de son identité domestique et civilisée et un retour à un état plus primaire et instinctif .

Voici une ventilation de pourquoi:

* domestication à la nature: Le voyage de Buck est d'une vie choyée en tant que chien de maison à un chien de loup sauvage et féroce. Il jette ses manières et ses comportements imposés par l'homme, embrassant l'instinct de ses ancêtres.

* Perte de civilisation: Ce "progrès" implique de perdre les comportements appris et les compétences sociales d'un chien domestiqué. Il devient moins obéissant, moins doux et plus motivé par la survie et les envies primitives.

* une perspective biologique: Londres utilise la théorie évolutive pour expliquer le changement de Buck. Il croit que nos animaux domestiques ont supprimé les instincts primaires, et lorsque ces instincts sont réveillés, ils représentent un retour à un état plus naturel.

* Perte d'individualité: En devenant plus «loup», Buck perd des aspects de sa personnalité individuelle qui ont été développés au cours de sa vie domestique. Cela se reflète dans son indifférence croissante à la compagnie humaine et à sa dépendance croissante à l'égard de ses instincts primaires.

Il est important de noter que la «rétrogression» n'est pas nécessairement un terme négatif dans ce contexte. Londres ne condamne pas la transformation de Buck; Il le présente simplement comme un processus naturel et inévitable de retour à ses racines ancestrales. L'histoire de Buck concerne finalement l'appel puissant de la nature et les instincts primaires qui nous sont tous en nous.

auteurs

Catégories reliées