Quels sont les ordres du jour cachés dans 12 Angry Men

? " 12 Angry Men" est un Scénariste écrit par le cinéma et la télévision écrivain Reginald Rose , qui a adapté l'histoire pour la scène en 1955 , et un long métrage mettant en vedette Henry Fonda en 1957 . l'histoire traite de l'essai assassiner d'un jeune homme , et tous, sauf la première minute de l'action a lieu dans une salle de délibération du jury . Au début , tous sauf un des jurés pensent l'accusé est coupable; à la fin , ils lui déclarent à l'unanimité non coupable . Au cours des délibérations , plusieurs agendas cachés de la part de plusieurs jurés deviennent apparents . Juré n ° 3

Dès le premier vote pris , dans lequel les jurés votent 11-1 en faveur d'un verdict de culpabilité , Juré n ° 3 preuve d'un grand enthousiasme pour la condamnation de l' accusé à mort . Il devient aussi facilement en colère , et parfois les autres jurés sont préoccupés qu'il deviendra violent , comme dans la scène où juré n ° 8 produit un cran d'arrêt identique à celui utilisé dans l'assassiner . A la fin , il est révélé que juré n ° 3 a une relation tendue avec son fils , bien que les détails de leur conflit ne sont jamais mis en lumière . Il est clair que cette tension entre lui et son fils lui a empêché de voter de façon objective.
Juré n ° 7

Parmi les personnages de « 12 hommes en colère " qui abritent des intentions cachées , Juré n ° 7 est probablement le cas le plus bénin . Un vendeur blagueur et souvent grossier , Juré n ° 7 est impatient tout au long de délibérations et semble totalement indifférent au fait que la vie d'un jeune homme est dans la balance . Il devient clair à mi-chemin à travers le film que ce juré des billets pour un match de baseball tard dans la soirée , et il veut terminer délibérant le plus rapidement possible afin qu'il puisse se rendre à la partie. Bien que son agenda caché n'est pas explicitement pour ou contre l'accusé , il recèle néanmoins des arrière-pensées qui l'empêchent de considérer le cas objectivement .
Juré n ° 10

Ce personnage , avec Juré n ° 5 , représente commentaire social pointue faite par le Scénariste et film. Un homme plus âgé qui possède un garage , Juré n ° 10 semble parti pour Juré n ° 3 dans les débats autour de l'innocence de l'enfant . Il devient trop parfois en colère , et vers la fin , il fait l'un des discours les plus connus de l'histoire . Il s'expose comme un raciste et bigot , affirmant qu '"ils ne peuvent pas faire confiance " (c'est à dire des gens comme l'accusé , à savoir les minorités ) . Lorsque révélé de cette manière , ses chocs de l'ordre du jour cachés et consterne les autres jurés , qui transforment littéralement le dos à lui dans le film 1957 .