magazine New Scientist a déclaré en 2007 que la moyenne des enfants aux Etats-Unis sera le témoin de 8000 meurtres et 100 000 actes de violence à la télévision avant d'entrer dans l'école primaire.
autres sources affirment que la violence simulée n'a pas d'effet néfaste sur les enfants , ou peut-être qu'il ya des " bons effets " de violence à la télévision . Richard Rhodes , auteur de " Le Media- violence Mythe ", publié en magazine Rolling Stone (23 Novembre , 2000) , stipule que « la violence Mock peut et ne satisfait les besoins considérables de vivre l'émotion forte que les gens , y compris les enfants , construire à partir de l'heure de heure et au jour le jour . "
2 . Anti- TV Statistique violence ne sont pas convaincantes
Basé sur la recherche de Rhodes ainsi que Jib Fowles ( " Le cas de violence à la télévision , " 1999) et d'autres sources citées , le projet de politique de la liberté d'expression site web états qui résulte de près de 300 expériences de laboratoire, études sur le terrain , et d'autres études étaient "incompatibles " en ce qui concerne la violence télévisuelle menant à l'agression de l'enfance . Non seulement le laboratoire ne peut pas prouver violence à la télévision a été causé agression , mais il a été noté que certaines TV tarif innocent comme " Sesame Street " et " M. . Quartier "de Rogers; provoqué un comportement plus agressif dans certaines jeunes
Le même site la recherche de Jeffrey Goldstein cité ( " Pourquoi nous montre: Les attractions de divertissements violents , " 1998) . et Henry Jenkins ( " Leçons de Littleton : Qu'est-ce que le Congrès ne veulent entendre parler de la jeunesse et des médias, " Harper , Août 1999) qui a déclaré que " des images violentes et les idées viennent dans de trop nombreux styles et des contextes différents pour les chercheurs d' être en mesure de faire des généralisations significatives sur les effets . " photos
3 . Hero Anti- identification et du fait d'autrui faim
Certains experts vont plus loin et suggèrent violence à la télévision et d'autres formes d'agression simulée peut être bénéfique dans certaines circonstances. Gerard Jones ( " violence dans les médias est bon pour les enfants , " 2000) a déclaré que " l'identification avec un rebelle , voire destructrices , héros , les enfants apprennent à repousser contre une culture moderne qui cultive la peur et enseigne la dépendance . " Photos
psychologue Melanie Moore a reconnu que regarder la télévision violence est une partie de la croissance pour la plupart des enfants . «La peur , la cupidité, la faim du pouvoir , de la rage , » écrit-elle , « sont des aspects de nous-mêmes que nous essayons de ne pas faire l'expérience dans nos vies, mais veulent souvent , même pas besoin , pour vivre par procuration à travers les histoires des autres. " Photos
Un fait indiscutable sur la violence télévisée est qu'il apporte dans les cotes anormalement élevés Nielsen . Des émissions de télévision telles que " CSI " . que représentent la violence graphique sont parmi les meilleurs spectacles de télévision de la semaine , tirant parfois jusqu'à 31 millions de téléspectateurs
Richard Rhodes en " Le Media- violence Mythe " souligne qu'il existe un " continue guerre de territoire »entre l'industrie du divertissement et les institutions traditionnelles , qui est responsable de la critique généralisée de violence à la télévision .
pour être juste sur cette question et ne pas prendre parti dans ce débat , que vous auriez à comparer violence à la télévision avec la littérature pour enfants , qui a souvent présenté des actes extrêmes de violence pour effrayer les enfants . Toute sorte de violence pour des raisons de divertissement , pour le meilleur ou pour le pire , a été une partie de la culture humaine depuis des milliers d'années .