Voici pourquoi :
* Choix personnel : Les tatouages sont une forme d'expression personnelle et n'ont aucune incidence sur le caractère moral, les valeurs ou la capacité d'une personne à être un bon modèle.
* Importance culturelle : Les tatouages ont des significations et des significations différentes selon les cultures. Juger quelqu’un sur la base de ses tatouages sans comprendre son contexte culturel est irrespectueux et insensible.
* Concentrez-vous sur les actions : Le caractère d’une personne se juge mieux par ses actions, ses paroles et ses contributions à la société, et non par son apparence. L'impact de Joel Houston en tant que leader, ses messages et ses actions sont ce qui doit être pris en compte lors de l'évaluation de son statut de modèle.
Au lieu de se concentrer sur les tatouages, il est plus constructif de :
* Évaluer ses actions et ses messages : Ses enseignements sont-ils alignés avec vos valeurs ? Inspire-t-il un changement positif chez les autres ?
* Considérez ses contributions : Quel impact a-t-il eu sur sa communauté, son église ou le monde ?
* Respecter les choix personnels : Chacun a le droit de s’exprimer d’une manière qui lui semble significative.
En fin de compte, que Joel Houston soit ou non un bon modèle pour vous est une décision personnelle basée sur vos propres valeurs et croyances. Évitez de porter des jugements basés sur des facteurs superficiels comme les tatouages.