1. Innocence et découverte: John est présenté comme innocent et naïf, apprenant simplement les "anciens" et la "grande brûlure". Cela permet de raconter l'histoire dans une nouvelle perspective, soulignant la crainte et l'émerveillement de redécouvrir une civilisation perdue. Sa naïveté rend également les thèmes centraux de la curiosité et de l'exploration de l'histoire plus puissants, alors qu'il navigue dans le monde avec un esprit ouvert et une soif de connaissance.
2. Narrateur peu fiable: La perspective jeune de John fait également de lui un narrateur peu fiable. Il interprète les restes du passé à travers l'objectif de sa propre compréhension limitée, conduisant à des idées fausses et à des malentendus. Par exemple, il croit initialement que les «anciens» étaient des dieux, attribuant leur technologie avancée au pouvoir divin. Ce manque de fiabilité ajoute des couches d'intrigue et de suspense, incitant le lecteur à remettre en question les interprétations de John et à remettre en question leurs propres notions préconçues.
3. Contraste avec le vieux monde: Le point de vue contrastant de John avec les «anciens» met en évidence la décomposition et la primitivité de sa propre société. Alors que les «anciens» possédaient des technologies et des connaissances avancées, le monde de John se caractérise par la superstition, la peur et le manque de compréhension. Ce contraste sert de récit édifiant sur les dangers de la perte de connaissances et de l'importance de préserver le passé.
4. Appel universel: L'utilisation d'un jeune protagoniste rend l'histoire relatable et accessible à un public plus large. Il évoque la curiosité de l'enfance et un sentiment d'émerveillement, résonnant avec les lecteurs de tous âges.
5. Signification symbolique: Le voyage de John peut être interprété comme une représentation métaphorique du voyage de l'humanité vers la connaissance et la découverte de soi. Son exploration des ruines symbolise l'exploration du passé et la recherche de sens dans un monde confronté aux conséquences de ses propres actions.
En conclusion, le choix de Benét de John en tant que narrateur dans "By The Waters of Babylon" est stratégique, contribuant aux thèmes, à l'humeur et à l'impact de l'histoire. Son innocence, son manque de fiabilité et son perspective contrastée créent un récit convaincant qui explore les mystères du passé et les défis de l'avenir.