- Logique et raisonnement :Brutus construit son argumentation en présentant les raisons logiques de l'assassinat de César, telles que ses prétendues ambitions tyranniques et la menace qu'il représentait pour la république. Il demande au public de considérer le bien-fondé de ses arguments plutôt que de se laisser influencer par des appels émotionnels.
-Preuve et preuve :Brutus cite des preuves concrètes pour étayer ses affirmations contre César. Il fait référence à des cas spécifiques où César a fait preuve d'arrogance et de mépris pour les principes démocratiques de la République romaine, comme le rejet de la couronne qui lui était offerte et le rejet des préoccupations du Sénat.
-Questions rhétoriques :Brutus utilise des questions rhétoriques pour inciter le public à réfléchir de manière critique aux conséquences du règne de César. Il demande :« Qui est ici d'assez vil pour être un esclave ? S'il y en a un, parlez, pour lui ai-je offensé. » En posant ces questions, Brutus oblige le public à se confronter à ses propres valeurs et à se demander s'il accepterait volontiers la servitude sous un dirigeant tyrannique.
-Appel aux valeurs partagées :Brutus fait appel au sentiment partagé de patriotisme et d'amour du public pour Rome. Il leur rappelle les sacrifices consentis par leurs ancêtres pour préserver la république et met en garde contre les dangers de permettre à une seule personne d'accumuler trop de pouvoir. En soulignant l'importance de préserver les valeurs et les institutions de la république, Brutus fait appel à la raison et au sens du devoir du public.