Voici comment cela se passe :
* Mortimer est initialement sceptique quant aux capacités de Holmes. Il arrive au 221B Baker Street avec une affaire impliquant un chien terrifiant et la malédiction de la famille Baskerville, mais il n'est pas entièrement convaincu que Holmes puisse l'aider.
* Il rejette le travail de Holmes en le qualifiant de « bagatelles sans importance ». Mortimer décrit ses cas précédents comme impliquant « de petites bagatelles sans importance » par rapport à la gravité du mystère de Baskerville. Il se concentre sur le surnaturel et le danger, ignorant apparemment l'importance de la logique et de la déduction dans la résolution de l'affaire.
* Il ne comprend pas pleinement les méthodes de Holmes. Mortimer ne comprend pas l'approche méticuleuse de Holmes en matière d'observation et de déduction, qui sont cruciales pour son travail de détective. Il semble sous-estimer l’importance des détails banals et s’intéresse davantage aux aspects sensationnels de l’affaire.
Bien qu'ils ne soient pas directement insultants, les actions et les paroles de Mortimer rabaissent subtilement le travail de Holmes, démontrant un manque d'appréciation pour ses compétences et méthodes uniques. Cela ouvre la voie à une dynamique entre les deux personnages, où Holmes doit faire ses preuves et gagner le respect de Mortimer.