1. Pour augmenter la diffusion et les bénéfices :
* Les journalistes de Yellow ont compris que les histoires choquantes et les gros titres dramatiques attireraient les lecteurs, entraînant une augmentation des ventes et des revenus publicitaires. Ils s’appuyaient souvent sur des appels émotionnels, des descriptions sinistres et des visuels accrocheurs pour attirer l’attention.
* La concurrence entre les grands journaux, tels que The New York World et The New York Journal, a alimenté cette tendance, chaque journal s'efforçant de surpasser l'autre en termes de sensationnalisme.
2. Pour influencer l'opinion publique et promouvoir les agendas politiques :
* Les journalistes jaunes ont souvent utilisé leur plateforme pour soutenir des causes politiques ou des candidats spécifiques, utilisant souvent des reportages biaisés et manipulant l'information pour influencer l'opinion publique.
* Cela était particulièrement évident pendant la guerre hispano-américaine, où les journalistes jaunes ont contribué à attiser l'opinion publique contre l'Espagne.
3. Pour dénoncer la corruption et l'injustice sociale :
* Bien que souvent critiqué pour son sensationnalisme, le journalisme jaune a également joué un rôle en dénonçant la corruption et les injustices sociales, en utilisant souvent des reportages d'investigation pour demander des comptes à des individus et des institutions puissants.
* Cependant, même dans ces cas, les méthodes employées étaient souvent discutables, parfois à la limite du contraire à l'éthique.
4. Pour divertir et informer les masses :
* Le journalisme jaune visait également à fournir du divertissement et des informations au public, bien que de manière très sensationnaliste et souvent exagérée.
* Ils ont couvert un large éventail de sujets, allant du crime et du scandale aux sports et à l'actualité des célébrités, en utilisant un mélange de reportages factuels, de récits fictifs et d'illustrations graphiques.
En résumé, le journalisme jaune était un phénomène complexe et controversé motivé par une combinaison de facteurs commerciaux, politiques et sociaux. Bien qu'il ait contribué à la croissance des médias de masse et à l'essor du journalisme d'investigation, l'accent mis sur le sensationnalisme et la manipulation a également soulevé des inquiétudes quant à ses implications éthiques.