1.Représailles et honneur :
Dans le contexte de la pièce, les actions étaient dictées par un profond sens de l’honneur et des normes sociales. Tybalt était connu pour sa nature impulsive et querelleuse, et ses actions envers Roméo étaient considérées comme des actes de provocation et d'insulte. Lorsque Tybalt tua Mercutio, le meilleur ami de Roméo, on pourrait affirmer que Roméo avait raison de riposter pour défendre l'honneur de son ami et venger sa mort.
2.Provocation et escalade :
Tout au long des événements qui ont conduit à la mort de Tybalt, on assiste à une escalade progressive des tensions et des conflits. Tybalt a initié la confrontation avec Roméo au bal des Capulet en le provoquant et en le narguant. À mesure que le conflit s'intensifiait, l'agression de Tybalt atteignit un point tel que Roméo se sentit obligé d'agir pour se protéger et désamorcer la situation.
3.Auto-défense :
Alors que la confrontation entre Roméo et Tybalt s'intensifiait, Roméo tenta à plusieurs reprises d'éviter la violence et rechercha la réconciliation. Cependant, l'agressivité incessante de Tybalt n'a laissé à Roméo d'autre choix que de se défendre. Dans le feu de l’action, les actions de Roméo étaient motivées par l’instinct de conservation.
4.Émotions de jeunesse :
Le jeune âge et l’état émotionnel de Roméo sont des facteurs importants à prendre en compte. En tant que jeune homme profondément amoureux de Juliette, les actions de Roméo étaient alimentées par la passion, l'impulsivité et le désir d'une résolution rapide du conflit. Ses troubles émotionnels ont peut-être brouillé son jugement et affecté sa prise de décision.
5.Manque de préméditation :
Les actions de Roméo n'étaient ni préméditées ni planifiées. Les violences qui ont éclaté sont le résultat d’une série d’événements qui se sont intensifiés et qui ont conduit à une confrontation spontanée. Le meurtre de Tybalt par Roméo était une conséquence de l'atmosphère intense et chargée plutôt qu'un acte délibéré.
6.Absence de malveillance :
Bien que les actions de Roméo aient entraîné la mort de Tybalt, il n'y a aucune preuve claire de malveillance ou d'intention de nuire. L’intention initiale de Roméo était d’empêcher de nouvelles effusions de sang et de rétablir la paix. Cette issue malheureuse est une conséquence tragique de la situation instable.
7.Conséquences juridiques :
Dans le contexte sociétal de la pièce, les actions de Roméo ont eu de graves conséquences. Il fut banni de Vérone, le séparant ainsi de sa bien-aimée Juliette. Cette punition souligne la gravité de ses actes et ajoute à la dimension tragique de l'histoire.
En fin de compte, la question de la justification par Roméo du meurtre de Tybalt relève du domaine de l’interprétation personnelle et du jugement éthique. Chaque perspective offre une perspective différente à travers laquelle les événements peuvent être analysés, et il n’existe pas de réponse unique et universellement acceptée.