Correspondance à la nature du crime : Certains diront peut-être que les sanctions sont adaptées à la nature de leurs crimes. Œdipe a commis sans le savoir un inceste en épousant sa mère et Jocaste s'est également engagée sans le savoir dans cette union interdite. Leurs actions violaient non seulement les normes de la société, mais provoquaient également la colère des dieux, apportant une calamité à Thèbes. Les châtiments ultérieurs qu'ils subissent, y compris la cécité auto-infligée pour Œdipe et le suicide pour Jocaste, pourraient être considérés comme un châtiment proportionné pour les graves méfaits qu'ils ont commis involontairement.
Punition excessive : D’autres pourraient arguer que les sanctions sont excessives étant donné que les protagonistes ont agi sans avoir pleinement conscience de leurs actes répréhensibles. La pièce met fortement l'accent sur le destin et le destin tragique qui motive les actions des personnages, suggérant qu'ils ont été en grande partie victimes de circonstances indépendantes de leur volonté. Œdipe, en particulier, fait preuve de remords, de culpabilité et reconnaît finalement son rôle dans les événements tragiques. C’est pourquoi certains pourraient faire valoir que les sanctions sont trop sévères et disproportionnées par rapport au degré d’intention et de connaissance impliqué.
Catharsis et leçons de morale : Les tragédies grecques employaient souvent un sentiment de catharsis, où le public faisait l'expérience d'une purification de ses émotions en étant témoin de la chute de héros tragiques. Dans ce contexte, les punitions peuvent être considérées comme nécessaires aux leçons morales du récit et à l'exploration de thèmes tels que l'orgueil, le destin et les conséquences de ses actes. La pièce suggère que même les individus les mieux intentionnés peuvent être confrontés à des souffrances extrêmes et qu’il est crucial de reconnaître les limites de la connaissance et du contrôle humains.
Interprétation et sensibilités modernes : La perception de savoir si les punitions correspondent aux crimes pourrait également être influencée par les sensibilités modernes et les changements culturels dans notre compréhension du péché, de la culpabilité et de la responsabilité individuelle. Certaines interprétations contemporaines peuvent mettre l'accent sur l'empathie, le pardon et la compréhension des défauts des personnages, ce qui peut conduire à des conclusions différentes sur le bien-fondé des punitions.
En fin de compte, la « compatibilité » entre les crimes et les châtiments dans « Œdipe Rex » est une question d’interprétation et peut être considérée sous plusieurs angles. L'exploration par la pièce des émotions humaines complexes, des circonstances tragiques et du rôle du destin encourage une réflexion plus approfondie sur les questions de justice, de moralité et de la nature de la souffrance humaine.