Inexactitudes historiques : Les critiques affirment que le livre et le film présentent un certain nombre d'inexactitudes historiques et de simplifications excessives de l'Holocauste. Certains pensent qu’il minimise les horreurs et la complexité de l’Holocauste en présentant une représentation aseptisée et émotionnellement manipulatrice des événements.
Manque de contexte : L’histoire manque de contexte historique suffisant pour aider les lecteurs ou les téléspectateurs à comprendre pleinement les circonstances historiques et politiques plus larges qui ont conduit à l’Holocauste. Cette omission a été critiquée car elle pourrait induire le public en erreur sur la véritable nature et l'ampleur du génocide.
Représentations stéréotypées : Les critiques ont fait valoir que le film, en particulier, s'appuie sur des représentations stéréotypées des nazis comme des méchants unidimensionnels, ce qui nuit à une compréhension nuancée des motivations et des actions complexes de véritables personnages historiques.
Manipulation émotionnelle : Certains critiques affirment que le film manipule délibérément les émotions du public en se concentrant sur l'amitié entre Bruno, le fils du commandant du camp, et Shmuel, un garçon juif emprisonné dans le camp de concentration. Ils soutiennent que cette approche sentimentaliste banalise les immenses souffrances et pertes vécues par des millions de victimes pendant l’Holocauste.
Manque d'action pour les personnages juifs : Les critiques affirment que le film et le livre se concentrent principalement sur les perspectives de Bruno et de sa famille, tandis que les personnages juifs sont souvent relégués à des rôles secondaires sans beaucoup de profondeur ni d'action. Cette critique souligne la nécessité de représentations plus authentiques et inclusives des expériences juives pendant l’Holocauste.
Simplification excessive de l'Holocauste : Les critiques affirment que la prémisse centrale de l'histoire, qui implique un jeune garçon se liant d'amitié avec un prisonnier juif, simplifie les complexités de l'Holocauste et néglige la déshumanisation et l'extermination systématiques de millions de personnes.
Audience inapproprié : Certains critiques affirment que le film et le livre pourraient ne pas convenir à un public plus jeune en raison de la nature sensible et inquiétante de l'Holocauste, suggérant qu'ils pourraient potentiellement traumatiser ou dérouter les enfants sans un contexte et un soutien historiques appropriés.
Il est important de noter que ces critiques n'invalident pas nécessairement la valeur artistique ou les réponses personnelles au livre et au film. De nombreux lecteurs et téléspectateurs ont trouvé "Le garçon au pyjama rayé" une histoire puissante et émouvante, tandis que d'autres ont apprécié ses efforts de sensibilisation à l'Holocauste. Cependant, les critiques mettent en évidence des considérations et des discussions importantes autour de l’exactitude historique, de la représentation et des responsabilités éthiques de la narration lorsqu’il s’agit d’événements historiques sensibles.