Il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles il est peu probable que Bacon ait écrit les pièces de Shakespeare. Premièrement, il n’existe aucune preuve directe pour étayer cette affirmation. Il n’existe aucune correspondance connue entre Bacon et Shakespeare, et rien ne prouve que Bacon ait jamais exprimé son intérêt pour l’écriture de pièces de théâtre. Deuxièmement, les styles d’écriture sont différents. Les pièces de Shakespeare sont écrites dans un style poétique et lyrique, tandis que les œuvres de Bacon sont écrites dans un style philosophique plus formel. Troisièmement, les thèmes et les idées des pièces de Shakespeare sont différents de ceux des œuvres de Bacon. Les pièces de Shakespeare explorent souvent les thèmes de l'amour, de la perte et de la trahison, tandis que les œuvres de Bacon se concentrent sur des sujets tels que la politique, la science et la philosophie.
En plus des raisons énumérées ci-dessus, il y a aussi le fait que Shakespeare était un acteur et un dramaturge à succès de son vivant. Il était connu et respecté par ses pairs, et rien ne permet de penser qu'il n'était pas le véritable auteur de ses pièces.
La théorie de la paternité baconienne repose sur un certain nombre de preuves circonstancielles et de raisonnements spéculatifs. Il n’existe aucune preuve directe pour étayer cette affirmation, et elle n’est pas soutenue par la majorité des chercheurs et des historiens.