Arts >> Arts et divertissement >  >> Théâtre >> Broadway

Hamlet était-il en position de pouvoir ?

C'est une question nuancée ! Cela dépend de la façon dont vous définissez « position de pouvoir » :

La position de Hamlet était complexe :

* Héritier du trône : Il était l'héritier légitime du trône du Danemark, ce qui faisait de lui une figure importante aux yeux de la cour et potentiellement du peuple. Cela lui a donné un certain degré d’influence, même s’il n’exerce pas actuellement de pouvoir formel.

* Prince : Son statut de prince lui accordait privilège et respect.

* Le neveu de Claude : Il était directement lié au roi, ce qui lui donnait un certain niveau d'accès et de capacité de déplacement au sein de la cour.

* Pas roi : Cependant, il n’était pas le véritable dirigeant. Claude détenait le trône, exerçant le véritable pouvoir. Hamlet n'avait aucune autorité officielle et devait faire attention à ne pas contester directement l'autorité de Claude.

Alors, était-il en position de pouvoir ?

* Techniquement, non : Il ne détenait pas les rênes du pouvoir.

* Mais il avait un pouvoir potentiel : Il pourrait potentiellement utiliser sa position et son influence pour défier Claude et récupérer le trône. C’est ce qu’il tente finalement de faire, menant à la fin tragique de la pièce.

En bref, la position d'Hamlet est mieux décrite comme celle du « pouvoir potentiel ». Il considérait le statut social et la lignée comme une figure puissante, mais son pouvoir était latent. Il a dû trouver un équilibre délicat entre sa position et ses désirs, ce qui a finalement conduit à sa chute.

Broadway

Catégories reliées