L'orchestre romantique était également plus flexible que l'orchestre classique . Le chef d'orchestre avait plus de liberté pour interpréter la musique et l'orchestre pouvait réagir plus rapidement aux changements de tempo et de dynamique. Cela a permis une performance plus expressive et dramatique.
Voici quelques exemples spécifiques de la différence entre l'orchestre romantique et l'orchestre classique :
* L'orchestre romantique avait une section de cordes plus grande. L'orchestre classique comptait généralement environ 20 cordes, tandis que l'orchestre romantique pouvait en avoir jusqu'à 50 ou 60. Cela permettait d'obtenir un son plus riche et plus sonore.
* L'orchestre romantique comprenait davantage d'instruments à vent et de cuivres. L'orchestre classique avait généralement deux hautbois, deux bassons et deux cors. L'orchestre romantique ajouta des clarinettes, des flûtes, des trompettes et des trombones. Cela a donné à l'orchestre une plus large gamme de couleurs et de timbres.
* L'orchestre romantique était plus flexible. L'orchestre classique était généralement dirigé à partir du clavecin, ce qui limitait la capacité de déplacement et de gestes du chef d'orchestre. L'orchestre romantique était dirigé depuis un podium, ce qui donnait au chef d'orchestre plus de liberté de mouvement. Cela a permis une performance plus expressive et dramatique.
L'orchestre romantique constitue une innovation majeure dans l'histoire de la musique. Cela a permis aux compositeurs de créer des œuvres d’une plus grande complexité et d’une plus grande profondeur émotionnelle. L’orchestre romantique est encore utilisé aujourd’hui et reste l’un des instruments les plus puissants et les plus polyvalents au monde.