Voici quelques raisons pour lesquelles certains folks ont pu critiquer le rock and roll à ses débuts :
1. Différences musicales :La musique folklorique se caractérise généralement par des instruments acoustiques, des chants traditionnels et une concentration sur la narration. Le rock and roll, en revanche, comportait souvent des instruments électriques, des voix fortes et une section rythmique entraînante, ce que certains folk considéraient comme une rupture avec la tradition folk « pure ».
2. Division culturelle :La scène folk et la scène rock and roll représentaient différents groupes sociaux et culturels dans les années 1960. La musique folk était associée aux intellectuels, aux militants politiques et à un style de vie plus bohème, tandis que le rock and roll était plus étroitement lié à la culture des jeunes et à une position politique moins ouvertement.
3. Succès commercial :Le rock and roll a acquis une immense popularité commerciale auprès des adolescents et du grand public, tandis que la musique folk est restée relativement une niche. Certains musiciens folk se sont peut-être sentis éclipsés ou menacés par le succès et la popularité du rock and roll.
Il est important de noter que tous les musiciens folk n’étaient pas opposés au rock and roll. De nombreux artistes folk, comme Bob Dylan, ont commencé à expérimenter des instruments électriques et des sons influencés par le rock au milieu des années 1960. De plus, certains musiciens folk ont adopté la fusion du folk et du rock, conduisant au développement de genres comme le folk rock, le folk psychédélique et le country rock.