Un enregistrement vocal est-il admissible au tribunal du Kentucky si l'une des parties dont la conversation a été enregistrée peut vérifier que la conversation a bien eu lieu et identifier qui était présente à la conversation ?

Oui, un enregistrement vocal est admissible devant un tribunal du Kentucky si l'une des parties à la conversation enregistrée peut vérifier qu'elle a eu lieu et identifier qui était présente dans la conversation. En vertu de la loi du Kentucky, un enregistrement vocal est considéré comme un ouï-dire, ce qui n'est généralement pas admissible devant un tribunal. Les exceptions à la règle du ouï-dire comprennent les preuves qui relèvent de l'exception de l'énoncé excité, de l'exception de l'impression du sens présent, de l'exception de la déclaration de décès et d'autres que le tribunal juge appropriés dans les circonstances.

En ce qui concerne les conversations enregistrées, le Kentucky suit la « règle du consentement d'une seule partie », ce qui signifie qu'une seule des parties à une conversation doit consentir à l'enregistrement pour qu'il soit admissible devant le tribunal. Ainsi, dans la mesure où l’une des parties à la conversation enregistrée peut vérifier que l’enregistrement a eu lieu et identifier qui était présent à la conversation, l’enregistrement peut être admissible devant le tribunal.

Cependant, il est important de noter que l'admissibilité des preuves est déterminée en fin de compte par le juge qui préside l'affaire, et qu'il peut prendre en compte d'autres facteurs tels que le contexte dans lequel l'enregistrement a été réalisé, l'authenticité de l'enregistrement et toute violation potentielle des règles. lois sur la vie privée.