Le droit d'auteur confère à son titulaire le droit exclusif de reproduire , manipuler et effectuer son travail . Toute pièce de musique enregistré est protégé par deux droits d'auteur distincts : le droit d'auteur sur l'enregistrement sonore et le droit d'auteur dans la composition musicale . En 2010 , l'interprétation des tribunaux de droit d'auteur impose un artiste qui souhaitent goûter le travail d'un autre artiste doit au moins obtenir la permission du propriétaire des droits d'auteur de l'enregistrement sonore quelle que soit la longueur de l'échantillon .
Son Droit d'auteur
Photos studio de musique table de mixage
le droit d'auteur de l'enregistrement sonore protège l'enregistrement d'une chanson en particulier , pas l'arrangement ou la composition de la chanson elle-même . Le droit d'auteur de l'enregistrement sonore est généralement la propriété de la maison de disques . L'échantillonnage par définition viole l'enregistrement du droit d'auteur de son parce que le processus d'échantillonnage et nécessite de prendre en copiant un autre enregistrement, puis manipuler de sorte qu'il peut être utilisé dans la nouvelle chanson . Pour cette raison , les tribunaux ont conclu aucun échantillonnage , même si une seule note est utilisé , constitue une contrefaçon .
Composition du droit d'auteur
Partitions incarnant une composition musicale
le droit d'auteur protège composition de la mélodie , l'harmonie , le rythme et les paroles d'une chanson , en combinaison - les éléments qui pourraient être notée en partitions pour les autres à lire et à jouer . L'échantillonnage ne viole pas toujours un droit d'auteur de composition . La loi reconnaît qu'il existe des combinaisons limitées de notes qui sont harmonieux et agréable à l'oreille . Contrairement à l' auteur de l'enregistrement sonore , de la violation de la composition du droit d'auteur , il faudrait échantillonner une série beaucoup plus de notes .
Licences
Après la décision Bridgeport , un artiste doit obtenir un licence d'utilisation d'un échantillon de tout enregistrement sonore . Entreprises de déminage de l'échantillon rendent ce processus plus simple en localisant et en négociant avec le propriétaire du droit d'auteur au nom de l'artiste , et remplir les documents nécessaires . La peur d'un procès sur des échantillons non apurées ont conduit de nombreuses étiquettes pour éviter musique basée sur l'échantillon sauf si l'étiquette a l'assurance du producteur que tous les échantillons sont approuvés au préalable .
Théories
de nombreux juristes soutiennent les principes de l'utilisation équitable et de minimis devrait s'appliquer aux enregistrements sonores . Ces principes permettre l'échantillonnage non autorisée à condition que la partie échantillonnée était négligeable et méconnaissable . Selon ce point de vue , un droit d'auteur prévoit un monopole limité à son propriétaire; copier et d'utiliser une œuvre protégée , ou une partie de celui-ci , est admis à condition que cette utilisation est «équitable». Toutefois , conformément à la décision Bridgeport , les droits d'auteur de l'enregistrement sonore ne sont pas limités par l'utilisation équitable , et donc l'échantillonnage est toujours atteinte .