Par conséquent, il est sûr de dire que la "vérité de destination" n'a pas fourni une preuve définitive à l'existence de toute entité paranormale ou cryptide.
Voici pourquoi:
* Manque de rigueur scientifique: L'émission reposait souvent sur des preuves anecdotiques, des comptes de témoins oculaires et des images floues, qui ne sont pas considérées comme des données scientifiques fiables.
* sensationnalisme: Le spectacle était connu pour sa présentation dramatique et l'utilisation d'effets spéciaux, ce qui pourrait créer un sentiment d'excitation mais n'a pas contribué à des preuves crédibles.
* Réception sceptique: De nombreux scientifiques et sceptiques ont critiqué le spectacle pour son manque de rigueur scientifique et pour promouvoir la pseudoscience.
Il est important de se rappeler que la «vérité de destination» était principalement un spectacle de divertissement, pas une enquête scientifique. Bien que le spectacle ait peut-être suscité la curiosité et l'intérêt pour le paranormal, il n'a pas fourni une preuve concluante de l'existence de tout être surnaturel ou phénomène.