* Pas de "force vitale" pour animer un cadavre : Le roman s'appuie sur un concept fictif de « force vitale » que Victor Frankenstein utilise pour animer une créature à partir de parties de cadavres. Il n’existe aucune preuve scientifique suggérant qu’une telle force existe.
* Obstacles éthiques et pratiques : L’idée même de créer un être à partir de tissus morts soulève de graves préoccupations éthiques et n’est actuellement pas du domaine des possibilités scientifiques.
* Rejet d'organe : Même si nous pouvions créer un corps à partir de plusieurs parties, le système immunitaire rejetterait immédiatement une telle entité étrangère.
* Développement du cerveau et conscience : Un cerveau n'est pas simplement un organe physique. Il faut des années de développement et d’expérience pour former un esprit et une conscience.
Cependant, certains aspects de l'histoire sont pertinents pour la science moderne :
* Transplantation d'organes : Nous avons fait d’énormes progrès dans le domaine de la transplantation d’organes, qui consiste à prélever des organes sur un individu et à les transplanter chez un autre.
* Génie génétique : Nous sommes désormais capables de manipuler les gènes, ouvrant potentiellement la porte à de futures possibilités de manipulation du corps humain. Cependant, cette technologie est loin de pouvoir créer un être de toutes pièces.
* Intelligence artificielle : Même s’il ne s’agit pas de créer un être vivant, le domaine de l’IA progresse rapidement. Nous développons des machines sophistiquées capables d’apprendre, de s’adapter et même de faire preuve de certaines formes d’« intelligence », sans toutefois avoir de véritable conscience.
En résumé : Même s’il est fascinant de réfléchir aux possibilités, il est important de se rappeler que le monde fictif de Frankenstein est très différent du monde réel de la science. Nous ne pourrons peut-être jamais créer la vie à partir de la mort, mais notre compréhension de la biologie et de la technologie continue d’évoluer.