Art ne doit jamais être empêché de consultation publique pour des motifs religieux parce qu'il nie le travail de toutes les personnes , indépendamment de leur religion . En outre, si chaque point de vue religieux ont été laissés de choisir quelles pièces étaient acceptables , nos musées publics se retrouveraient avec fade , art sans vie . Ce fut la raison d'être des Arts Advocacy Project quand il a applaudi le Brooklyn Museum of Art pour afficher l' exposition d'art " Sensation : Young British Artists de la collection Saatchi " malgré puis - maire de la menace de New York Rudolph Giulani de retenir l'argent de la ville du musée si il est allé de l'avant avec l'exposition , qui Giulani trouvé «malade» et offensant pour les catholiques .
censure d'un lycée Lecture
la censure œuvre dans les écoles publiques parce que le travail contient une insulte ethnique ou raciale est contre-productif , car il enlève une occasion en or pour les étudiants et les enseignants à discuter des méfaits du racisme et de sectarisme . Dans le cas de l'annulation de la pièce 2010, " To Kill a Mockingbird , " dans un lycée en Floride , la perte a été amplifiée parce que le jeu censuré fait une déclaration particulièrement puissant contre le racisme et la foule règle .
Photos d'interdire des livres dans les écoles publiques
Livres dans les écoles publiques sont souvent la cible de la censure , car un objet parent à contenu sexuel d'un livre , comme ce fut le cas en 2008 de l' école de l'Indiana interdiction de la roman , " Les avantages d' être une giroflée . " En plus de la négation de la liberté d'expression causée par l'interdiction , le problème du bien commun se pose à nouveau , en niant le nombre en raison des objections de quelques-uns. Ce cas particulier a d'autres ramifications du premier amendement , ainsi , parce que l'histoire du journal de l'école sur les administrateurs de l'école interdisant contraint d'instituer une nouvelle politique exigeant l'examen préalable des questions futures du journal . Un peu de censure entraîne souvent une autre .
Censure politique
En 2010 , la National Portrait Gallery retiré vidéo " le feu dans mon ventre " liée au sida de David Wojnarowicz de une exposition en raison de la pression de la Ligue catholique et les membres républicains du Congrès . Mis à part la violation de la Constitution flagrante des élus en utilisant leur «pouvoir de la bourse» de censurer des oeuvres de consultation publique , les membres du gouvernement qui déterminent ce qui peut ou ne peut pas être vu par le public américain basé sur le goût personnel des membres de est effrayant dans la extrême. L'argent du contribuable supporte l'affichage d'art public pour tout le monde , pas seulement d'un point de vue ou orientation idéologique .