Score de 40 : . Une histoire vraiment bien fait , plein d'intérêt et suivant une intrigue convaincante tout en étant animé par des personnages drôles et entièrement réalisés
30 : Une histoire qui a un intérêt pour lui , et excelle la plupart du temps dans la narration de l'histoire . Les personnages sont tout à fait crédibles et peuvent même être mémorable
20 : . L'histoire a une parcelle et a une trajectoire , mais ne tient pas intérêt tout au long de la bande dessinée , et ne parvient pas à faire rire la plupart du temps . Les personnages sont assez plat et on ne peut pas identifier avec eux
10 : . L'intrigue est faible et l'histoire pas à aller n'importe où convaincante . Les personnages sont unidimensionnels et pas drôle
éléments techniques
Les éléments techniques - le niveau réel de dessin et de coloriage - sont considérés comme
Score de 40 : . . Cartoon est qualité de supérieur . Coloriage , ligne ( aspect de dessin ) , l'ombrage et la composition globale sont excellents et se mettent au service de la bande dessinée superbement
30 : Encore une fois , ces éléments - coloration , ligne , ombrage et composition - sont . tout à fait adéquat et le dessinateur lui montre /qu'elle est une artiste de talent à un niveau relativement élevé d'expertise , mais place à l'amélioration
20 : . exécution médiocre . Les éléments techniques montrent effort , mais le manque de travail et de talent
10 . Terrible. Les éléments techniques sont de rigueur . Beaucoup d'amélioration nécessaires .
Présentation
Comment un dessin animé vient à travers ? Que fait-on pour garder l'attention du lecteur
Score de 40 : La bande dessinée est encadrée magnifiquement ( comme la façon dont les photographies individuelles sont encadrés par un photographe ) et l'encadrement maintient la vraie histoire , équilibré et très lisible . Le fait le plus important - est-ce drôle ? Dans ce cas - très bien si
30 . Là encore, la présentation de l'œuvre , y compris les divers éléments , doit se réunir , et dans le cas , cela se passe de manière incompatible tout au long de la bande dessinée . Assez convaincant
20 : . Il ya des efforts, mais l'exécution laisse à désirer. Le cadrage est faible ou obscurcir l'histoire
10 : . Très pauvre . Montre peu de signes d'efforts pour présenter le matériel à un public . Travail lamentable.
Expérience globale
Comment toutes les sommes des critères d'évaluation présentés sont additionnés ? Comment se débrouillent-ils que
Score de 40 : Tous les éléments de la bande dessinée - tout mentionné jusqu'à présent, mais maintenant compris que la qualité indéfinissable qui séduit et enchante le spectateur . Ici à la pelle. . Très provocateur
30 : . Il ya une certaine "magie" ici , sans aucun doute , mais il est abordé de façon sporadique et ne maintient pas ce niveau à fond dans le dessin animé
20 : Peut-être quelques allusions à enchantement , mais à côté de ces " touches ", il n'y a pas grand-chose pour remplir son temps
10 : . . on se demande pourquoi le dessinateur a choisi ce domaine comme une vocation
Photos