Cependant, ils ne révèlent pas toute l'étendue des connaissances d'Hamlet sur le meurtre de son père ou son intention d'exposer la culpabilité de Claudius . Ils rapportent simplement ce qu'ils observent, et ils ne sont pas sûrs des raisons derrière le comportement d'Hamlet. .
Il est important de noter que Rosencrantz et Guildenstern ne sont pas complètement véridiques. dans leur rapport. Ils minimisent délibérément les soupçons d'Hamlet à propos de Claudius et essayez de le décrire comme tout simplement fou . C'est parce qu'ils ont reçu l'ordre de Claudius de garder un œil sur Hamlet et pour faire rapport sur chacun de ses mouvements .
Voici un aperçu de leur rapport :
* L'apparence et le comportement d'Hamlet : Rosencrantz et Guildenstern décrivent Hamlet comme « mélancolique » et « détrempé ». Ils mentionnent qu'il semble « contre nature » et « absent ».
* Comportement d'Hamlet : Ils mentionnent la tendance d'Hamlet à « réfléchir », à « réfléchir » et à « se parler tout seul ». Ils mentionnent également qu'il « fait les cent pas » et « marche seul ».
* Interactions de Hamlet avec les autres : Rosencrantz et Guildenstern rapportent qu'Hamlet semble éviter la compagnie des autres, et lorsqu'il interagit avec eux, il le fait d'une manière « étrange » et « désagréable ».
En rapportant ces observations à Claudius et Gertrude, Rosencrantz et Guildenstern deviennent effectivement des pions dans le complot de Claudius visant à contrôler Hamlet . Leur rapport sert à induire le roi et la reine en erreur sur la véritable nature de l'état d'Hamlet et pour faire avancer leurs propres programmes .