1. Exactitude historique :Miller voulait rester fidèle aux événements historiques des procès des sorcières de Salem tout en insufflant à la pièce des éléments symboliques et métaphoriques. En mettant l’accent sur certains aspects, il a cherché à mettre en évidence des thèmes spécifiques et à commenter les dangers de l’hystérie collective, de la pensée de groupe et des fausses accusations.
2. Parallèles avec le maccarthysme :Miller a écrit The Crucible pendant l'ère McCarthy, une période marquée par la répression politique et des accusations généralisées de communisme sans preuves substantielles. Il a intentionnellement mis en parallèle les événements des procès des sorcières de Salem avec le climat politique contemporain en Amérique. En insistant sur certains points, Miller entendait attirer l’attention sur les dangers de suivre aveuglément l’autorité et de persécuter injustement des individus sur la base de soupçons infondés.
3. Développement du personnage :Miller a utilisé les changements et les accents pour développer ses personnages et approfondir leurs motivations. En mettant en valeur certains aspects de leur personnalité et de leurs actions, il a créé des individus plus complexes et aux multiples facettes qui représentaient différentes perspectives et dilemmes moraux. Ce développement des personnages a permis au public de se connecter avec les personnages à un niveau plus profond et de réfléchir à leurs propres rôles potentiels dans des situations similaires.
4. Tension dramatique :Miller a manipulé et souligné des points pour accroître la tension dramatique et créer du suspense. En déplaçant l’attention ou en mettant certains événements au premier plan, il a gardé le public engagé et a ajouté une profondeur émotionnelle à l’histoire. Cette manipulation des éléments de l'intrigue et des interactions entre les personnages visait à faire de The Crucible une expérience théâtrale puissante et émotionnellement résonnante.
5. Commentaire social et politique :Le Crucible a servi de plate-forme à Miller pour présenter son commentaire social et politique. En modifiant et en mettant l'accent sur certains aspects de la pièce, il visait à susciter la réflexion et à encourager les discussions sur des questions sociétales plus larges. Il souhaitait que la pièce trouve un écho auprès du public au-delà du contexte historique et suscite une réflexion sur les dangers d'un pouvoir incontrôlé, d'une loyauté aveugle et des forces destructrices qui peuvent surgir au sein des communautés.