Il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles certaines personnes pensent que Shakespeare n'a pas écrit ses propres œuvres. L’une des raisons est le manque de preuves pour étayer la paternité de Shakespeare. Il n'existe aucun manuscrit connu de l'écriture de Shakespeare, et il n'existe aucun récit contemporain de Shakespeare travaillant comme écrivain. De plus, certaines personnes soutiennent que les œuvres de Shakespeare sont trop complexes et sophistiquées pour avoir été écrites par un homme n'ayant qu'un diplôme d'études secondaires.
Une autre raison pour laquelle certaines personnes croient que Shakespeare n'a pas écrit ses propres œuvres est le fait qu'il existe un certain nombre d'incohérences et d'erreurs dans ses œuvres. Par exemple, dans la pièce Jules César, le personnage de Brutus est appelé « Brutus Cassius » dans une scène. De plus, certaines pièces de Shakespeare contiennent des anachronismes ou des références à des événements qui ne s'étaient pas encore produits au moment de l'écriture de la pièce.
Malgré les preuves suggérant que Shakespeare n'a peut-être pas écrit ses propres œuvres, il existe également des preuves qui soutiennent la paternité de Shakespeare. Par exemple, il existe un certain nombre de références contemporaines à Shakespeare en tant que dramaturge, et ses pièces ont été publiées avec son nom. De plus, les œuvres de Shakespeare regorgent de détails personnels et d'idées qui semblent correspondre à ce que l'on sait de la vie de Shakespeare.
En fin de compte, la question de savoir qui a écrit les œuvres de Shakespeare est une question d'opinion. Il n’existe aucune preuve définitive prouvant ou réfutant la paternité de Shakespeare, et il est probable que le débat se poursuivra pendant de nombreuses années.