la critique littéraire féministe moderne a ses racines dans le mouvement féministe post- Seconde Guerre mondiale qui s'est répercutée sur les milieux intellectuels des collèges et des universités de l'Amérique . Les véritables origines du mouvement remontent aussi loin que la fin du 18e siècle avec Mary Wollstonecraft de " Défense des Droits de la Femme " ( 1792) . D'autres auteurs , comme John Stuart Mill , Margaret Fuller et Simone de Beauvoir ont emboîté le pas à partir du milieu du 19e siècle au milieu du 20e siècle . Partir des années 1960 , les critiques littéraires féministes se multiplient . Les approches des critiques littéraires féministes varient selon les intérêts personnels de chaque écrivain. En fait , comme Timothy H. Scherman , professeur agrégé d'anglais à l' Université Northeastern Illinois à Chicago a noté , " il n'y a pas ' rules' - non » recipe' à faire la critique féministe " .
les défis de la Literary Canon
Une approche importante à la critique littéraire féministe tourne autour du désir de contester ou de redéfinir le canon littéraire qui a été dominé par les hommes . En particulier, comme Scherman note à nouveau , " la critique féministe qui laisse une place et à l'écoute de la voix des femmes préalablement coupé ou noyé par les pratiques littéraires critique patriarcales dominantes . &Quot; En ce sens , la critique littéraire féministe prend position particulière contre ce que la communauté universitaire a considéré comme la norme pour ce qu'il considère être " . Littérature " Cette critique de la bourse traditionnelle est une approche qui rejette les normes traditionnelles sur l'hypothèse que l'analyse littéraire traditionnelle a un ordre du jour politique et éthique parti pris contre les femmes . Pour cette raison , des écrivains comme Josephine Donovan espèrent retrouver la base radicale pour la critique littéraire féministe en relançant avec les composantes politiques et éthiques inhérentes à la création du mouvement . En explorant les écrivains jusque là ignorés et étudier tradition littéraire des femmes, certains espèrent dévoiler certaines idées reçues qui marginalisent la place des femmes dans la société .
Analyse textuelle
Une autre approche populaire à la critique littéraire féministe est d'examiner de près ce que dit le texte , ou, le cas échéant, ne dit pas . En d'autres termes , ce que le texte laisse de côté en dit long sur l'écrivain , la littérature en général , et de la société dans son ensemble . En utilisant ce " herméneutique du soupçon " critiques littéraires espèrent montrer comment les femmes sont marginalisées dans la langue de la littérature , selon Ady . À certains égards , cette approche de la critique littéraire suppose qu'il existe un transfert inconscient de certaines idées reçues au texte par l'acte d'écrire . Ce qui est écrit révèle ce que la société estime . Influencé par la hausse du post-modernisme , critiques littéraires féministes estiment que l'acte d'écrire n'est pas neutre , elle est plutôt influencée par les valeurs de l'écrivain qui transfère ensuite ces valeurs pour le texte , souvent involontairement . La compréhension de ces valeurs , les critiques littéraires féministes espèrent révéler ces idées inconscientes à montrer comment les femmes ont été marginalisées dans la littérature .