Arts >> Arts et divertissement >  >> Livres >> Fiction

Un critique devrait-il toujours donner aux lecteurs les détails de l’intrigue ?

Non, un critique ne devrait pas toujours donner aux lecteurs les détails de l’intrigue. Voici pourquoi :

* Spoilers : Révéler trop de choses sur l'intrigue peut gâcher le plaisir des lecteurs qui n'ont pas eux-mêmes expérimenté l'œuvre.

* Focus sur l'analyse : Un bon critique doit se concentrer sur l'impact de l'intrigue, de ses thèmes, de ses personnages et de son effet global, plutôt que de simplement raconter l'histoire.

* Interprétation unique : Le rôle d'un critique est d'offrir une nouvelle perspective, et pas seulement de résumer l'œuvre. Leur travail consiste à aider les lecteurs à comprendre la signification et la complexité de l'article.

Lorsque les détails du tracé SONT nécessaires :

* Revoir un film avec une narration complexe : Un critique devra peut-être résumer brièvement les points clés de l’intrigue pour aider le lecteur à comprendre la structure ou les rebondissements du film.

* Analyser un thème spécifique : Un critique peut avoir besoin de faire référence à des événements spécifiques de l’intrigue pour illustrer son point de vue sur un thème ou un arc de personnage particulier.

* Mise en évidence d'un périphérique de tracé unique : Si une œuvre utilise une structure d’intrigue innovante ou inhabituelle, le critique devra peut-être l’expliquer brièvement.

L'essentiel :

L'objectif principal d'un critique est de fournir des commentaires perspicaces et de susciter la réflexion, pas simplement de raconter l'histoire. Ils doivent trouver un équilibre entre révéler suffisamment d’informations pour engager le lecteur et éviter les spoilers qui pourraient diminuer l’expérience de lecture.

Fiction

Catégories reliées