1. Elle établit un défi commun : Elle commence par reconnaître que le groupe (qui comprend Percy) avait accepté d'écrire une histoire de fantômes. Cela ouvre la voie à sa critique ultérieure sans attaquer directement les capacités de son mari.
2. Elle introduit le concept d'un « nouveau » type d'histoire de fantômes : Elle suggère que leurs premières tentatives étaient « épouvantables » et « trop horribles » parce qu’elles s’appuyaient sur des éléments surnaturels typiques. Cela suggère la nécessité d’une approche différente.
3. Elle élève subtilement sa propre idée : Elle propose ensuite le concept « intéressant » d'un « être » né des « instruments de la science » en lieu et place des traditionnelles apparitions fantomatiques. Cela positionne sa propre histoire comme une approche plus stimulante et innovante du genre.
4. Elle détourne l'attention de son mari : En soulignant l'échec commun du groupe puis en présentant son idée unique, Mary Shelley reconnaît implicitement l'implication de Percy sans le critiquer.
En bref, Mary Shelley utilise une formulation intelligente pour suggérer gentiment que l'histoire traditionnelle des fantômes pourrait être limitée sans critiquer directement les capacités de Percy. Elle souligne la nécessité d'une nouvelle approche, ouvrant la voie à sa propre création innovante, Frankenstein.