Certaines des caractéristiques des récits historiques faisant autorité comprennent :
* Ils sont basés sur des sources primaires, telles que des documents, des lettres, des journaux intimes et des preuves archéologiques.
*Ils sont rédigés par des historiens experts en la matière.
* Ils sont évalués par des pairs, ce qui signifie qu'ils ont été évalués par d'autres historiens et jugés précis et bien étayés.
* Ils sont publiés dans des revues universitaires réputées ou dans des livres évalués par des pairs.
* Ils sont largement acceptés par les historiens et utilisés dans les manuels et autres matériels pédagogiques.
Les récits historiques faisant autorité sont importants pour un certain nombre de raisons. Ils fournissent un récit fiable et précis du passé, essentiel à la compréhension du présent. Ils contribuent également à promouvoir la culture historique et la pensée critique. En comprenant comment les récits historiques sont construits, les individus peuvent devenir des consommateurs d’informations plus informés et être mieux à même d’évaluer l’exactitude et la fiabilité des affirmations historiques.
Voici quelques exemples de récits historiques faisant autorité :
* L'Ascension de Rome de Michael Crawford
* La grande grippe de John M. Barry
* La Seconde Guerre mondiale par Antony Beevor
* La guerre civile de Shelby Foote
* Le New Deal de William E. Leuchtenburg
Ces travaux sont tous basés sur des recherches approfondies et sont largement acceptés par les historiens comme étant précis et bien étayés. Ils fournissent des informations précieuses sur le passé et constituent une lecture essentielle pour toute personne intéressée par l’histoire.