Arguments en faveur d'un accord :
* Non-conformité et innovation : Les grands penseurs, artistes et dirigeants remettent souvent en question le statu quo et introduisent de nouvelles idées. Ces personnes peuvent d’abord se heurter à de la résistance ou à de la confusion, ce qui les amène à avoir le sentiment d’être incomprises. Pensez à Galilée, ridiculisé pour sa théorie d'un univers héliocentrique, ou à Van Gogh, dont le génie artistique n'a été reconnu qu'après sa mort.
* Profondeur et complexité : La grandeur implique souvent une compréhension nuancée du monde et une vie intérieure complexe. Ces personnes peuvent s’exprimer d’une manière difficile à comprendre ou à trouver un écho auprès de la personne moyenne.
* Temps et reconnaissance : De nombreuses personnalités remarquables ne sont véritablement reconnues pour leurs contributions qu’après leur passage, car leurs idées et leurs travaux mettent du temps à être pleinement compris et appréciés. Le manque de reconnaissance initial pourrait être perçu comme une forme d’incompréhension.
Arguments contre l'accord :
* Simplification excessive : « Être grand, c'est être incompris » peut être considéré comme une généralisation simpliste. Toutes les personnes formidables ne sont pas confrontées à l’incompréhension. Nombreux sont ceux qui sont célébrés et compris tout au long de leur vie.
* Focus sur la validation externe : Cette affirmation implique que la grandeur est définie par la reconnaissance externe et qu’être incompris en est une composante nécessaire. La grandeur peut également être une question d’épanouissement interne et de croissance personnelle, indépendamment de la validation externe.
* Incompréhension ou différence : La frontière entre l’incompréhension et le simple fait d’être différent peut être floue. La grandeur peut simplement impliquer d’avoir des perspectives et des expériences uniques, sans nécessairement être mal comprises.
En fin de compte, votre accord avec Emerson dépend de votre définition de « génial » et d'« incompris ». Si vous définissez la grandeur comme un écart radical par rapport à la norme et « incompris » comme faisant face à une résistance initiale ou à un manque de reconnaissance, alors cette affirmation a une certaine validité. Cependant, si vous considérez la grandeur comme un concept plus large qui englobe de nombreuses formes de réussite et qui est « mal comprise » comme une expérience négative, alors l'énoncé pourrait être trop limitatif.
Il est important de se rappeler que « incompris » peut également avoir une connotation négative. Cela peut impliquer l’isolement, le rejet et un manque de connexion. La grandeur ne doit pas nécessairement signifier être incompris, mais plutôt rechercher l'excellence, poursuivre ses passions et apporter une contribution significative au monde.